Coupe du monde 2026 : un ancien arbitre marocain dénonce les décisions de la VAR contre l’Égypte

L’aventure de l’Égypte à la Coupe du monde s’est arrêtée brutalement au stade des huitièmes de finale. Les Pharaons ont concédé une défaite face à l’Argentine lors d’un match spectaculaire conclu sur le score de 3-2.

Au-delà du résultat sportif, c’est le contexte de cette élimination qui fait parler, la rencontre ayant été entachée de nombreuses décisions arbitrales contestées.

L’analyse critique d’Abdelali Naciri

L’ancien arbitre marocain Abdelali Naciri s’est exprimé sur le déroulement de cette rencontre dans un entretien avec Maghreb-Foot. Selon lui, l’assistance vidéo à l’arbitrage a pris des décisions injustes envers la sélection égyptienne :

À mon avis, la VAR a été plus sévère envers l’Égypte que l’arbitre lui-même. Elle est intervenue à sa guise, mais pas sur les actions où nous nous attendions à ce qu’elle intervienne et les revoie.

Paris gagnants à 56 : L’Égypte éliminée de la Coupe du Monde 2026

Des interventions jugées partiales

Dans ses déclarations, le spécialiste marocain a regretté la manière dont l’assistance vidéo a été utilisée. Il considère que la VAR est intervenue de façon arbitraire tout au long de la partie qui a engendré la défaite des Pharaons : 

L’Égypte ne méritait pas de perdre ce match. Elle a réalisé une excellente performance et méritait un meilleur résultat, mais certaines décisions arbitrales ont influencé le cours de la rencontre.

Philippe Doucet refroidit l’enthousiasme autour des sélections africaines : « L’Afrique n’a pas progressé »

Un résultat entaché par les décisions arbitrales

Le déroulement de la rencontre a d’ailleurs été marqué par l’annulation d’un but égyptien après consultation des images et par plusieurs fautes non sifflées en faveur des Pharaons. Ces faits de jeu ont provoqué la colère des experts, des anciens joueurs et des médias internationaux.